Sylabus
Oddechový čas 1. Janoušek, Pavel: Time-out aneb Zhroucená tradice, Tvar 1, č. 43, 1990, s. 1, 4–5, též in: Time-out aneb Mé kritické pokusy, omyly a bláboly z let 1987–1999, Host: Brno 2001, s. 69–80. 2. Haman, Aleš: O tom „oddechovém čase“ české literatury, Tvar 2, č. 9,1991, s. 8.
Pořádek, či chaos? 3. Jungmann, Milan: Obnovení pořádku v české literatuře, Literární noviny 3, č. 40, 1992, s. 4. 4. Kratochvil, Jiří: Obnovení chaosu v české literatuře, Literární noviny 3, č. 47, 1992, s. 5. 5. Jungmann, Milan: Kudy kam z chaosu, Literární noviny 4, č. 4, 1993, s. 7. 7. Mertl, Věroslav: Obnovení řádu v české literatuře, Literární noviny 4, č. 1, 1993, s. 6 a 7. 8. Kratochvil, Jiří: Nový čas příběhů, Literární noviny 8, č. 33, 1997, s. 1 a 7.
Vratifest 9. Typlt, Jaromír Filip: „Vratifest“. Rozžhavená kra, Iniciály 3, č. 31 a 32, 1993, s. 68–72, resp. 66–71; Rozžhavená kra. Vratifest, Votobia: Olomouc 1996. 10. Typlt, Jaromír Filip: Devadesátá léta mezi zátiším a bojištěm. Časové úvahy o tom, co se stalo závazným pro básníky a čím zavazuje poezie,Tvar 3, č. 16, 1993, s. 1, 4–5. 11. Trávníček, Jiří: Básníci, do boje!!! aneb Jak je důležité míti „Filipa“, Tvar 3, č. 19, 1993, s. 1, 4. 12. Putna, Martin C.:Chvála jasné řeči, Tvar 3, č. 19, 1993, s. 5. 13. Bílek, Petr A.: Anti-Typlt aneb Pár sloviček k nezvedenci, klacíčkem šťourajícímu, Tvar 3, č. 24, 1993, s. 1, 4–5. 14. Putna, Martin C.; Borkovec, Petr: Skrz, Souvislosti 4, č. 2, 1993, s. 119–121. doplňující
Putna, Martin C.: My poslední Římané aneb Kdo dá Evropě ránu z milosti?, Literární noviny 4, č.17, 1993, s. 4.
Špirit, Michael: Chuť žít dějiny, Respekt 4, č. 25, 1993, s. 22–23.
Spory o autenticitu 15. Exner, Milan: Otazníky nad Českým snářem, Tvar 1, č. 20, 1991, s. 4. 16. Bílek, Petr A.: Kocovina jako stav mezi jiným a stejným, Tvar 4, č. 18, 1993, s. 6. 17. Janoušek, Pavel: Literární kritika a její hry. Rozhovor s Pavlem Janouškem, ptal se Jiří Sommer, Tvar 6, č. 12, 1995, s. 8 a 9. 18. Janoušek, Pavel: mc2 Putna aneb Revolucionářova Kniha Navzdory, Tvar 7, č. 13, 1996, s. 7. 19. Fidelius, Petr: Iluze spolehlivosti, Kritický sborník 15, č. 3, 1995, s. 55–68. 20. Grebeníčková: Události, Kritická příloha Revolver Revue 2, č. 4, 1996, s. 52–57. 21. Špirit, Michael: Výpovědi, které měly zůstat utajeny, Kritická příloha Revolver Revue 2, č. 4, 1996, s. 68–72. 22. Bílek, Petr A.: Možnosti „já“: Autenticita, autobiografie, autorský obraz, Tvar 7, č. 14, 1996, s. 8. 23. Bílek, Petr A.: Kriticistní příloha č. 4, Tvar 7, č. 14, 1996, s. 23 24. Janoušek, Pavel: Polopaktismus, Tvar 8, č. 4, 1997, s. 5. doplňující
Lopatka, Jan: Deníkové dílo Jana Hanče, in: Šifra lidské existence, s. 86–89, původně in: Tvář, č. 2, 1968, s. 41.
Hybler, Martin: Cesta do Stínadel, Kritická příloha Revolver Revue č. 5, 1996, s. 92–100.
Román a příběh 25. Trávníček, Jiří: Lyrik na poli epickém aneb Hloubka bez povrchu (recenze: Komačka, Pavel: Stopy za obzor, Triáda: Praha 2006), Host 22, č. 9, 2006, s. 9–11. 26. Král, Petr: Umění odbočky. Příběh jako regrese, Host 23, č. 4, 2007, s. 38–39. 27. Trávníček, Jiří: Skutečná tvorba v pojetí Petra Krále aneb Nuda od nudy pojde, Host 23, č. 4, 2007, s. 39–41.
Paradoxy české „literární kritiky“ 28. Topol, Jáchym: Světlo, teplo, samota, Aluze 8, č. 1, 2004, s. 14–21. 29. Mikulášek, Alexej: Paradoxy české „literární kritiky“ aneb tristní listování současnými literárními časopisy, Předneseno na konferenci Česká literatura v Evropské unii, 24. 9. 2005, Obrys–Kmen, č. 45, 2005, s. 14–21.
„Bonusová“ aktualizace z roku 2017
Topol, Jáchym: O nicotě a ponižování. Rozhovor s Jáchymem Topolem, Právo, Salon, 21. 6. 2017.
Reakce Ladislava Jakla, Václava Klause a Jiřího Weigla: Smí spisovatel Topol napsat román Citlivý člověk?
Doplňující
Autenticita a literatura. Sborník referátů z literární konference 41. Bezručovy Opavy (16.– 17. 9. 1998), Ústav pro českou literaturu AV ČR / Filozoficko-přírodovědecká fakulta Slezské univerzity / Slezské zemské muzeum 1999.
Taylor, Charles: Etika autenticity, přel. Marek Hrubec, Filosofia: Praha 2001.
Přibáň, Jiří a kol. Právo a dobro v ústavní demokracii: Polemické a kritické úvahy, Sociologické nakladatelství: Praha 2011.
Anotace
Polistopadové diskuse překreslily obrysy literárněkritického myšlení a spolu s nově ustavenými vztahy na poli literární publicistiky stále spoluurčují současnost literární kritiky.
Seminář se zaměří na témata, o kterých se vedly diskuse v literárních a kulturních časopisech v 90. letech 20. století a v první dekádě 21. století: oddechový čas, obnovení řádu či chaosu, autenticita, vratifest, paradoxy „literární kritiky“ a román a příběh.
Spolu s obsahovou interpretací a konfrontováním textů budeme přihlížet ke strategiím a etice vedení polemiky.