Syllabus
1. Úvodní hodina, rozdělení referátů 2. Pojem suverenity v minulosti a současnosti
Literatura: Agamben, Giorgio, Homo sacer. Suverénní moc a pouhý život, přel. Naděžda Bonaventurová, Praha: Oikuméné 2011, s. 23-55. 3. Od potestas absoluta k moderní suverenitě
Literatura: Jean Bodin, Šest knih o státě, kap. 8 (překlad do češtiny J. Fousková)
Referát: Pennington, Kenneth, The Prince and the Law 1200-1600: Sovereignty and Rights in the Western Legal Tradition, Berkeley: UCP 1993, s. s. 38-75, s. 269-290. 4. Moderní stát jako předpoklad suverenistického diskursu?
Literatura: Ernst-Wolfgang Böckenförde, Vznik státu jako proces sekularizace. In: Jiří Hanus (vyd.), Vznik státu jako proces sekularizace. Diskuse nad studií Ernsta-Wolfganga Böckenfördeho, Brno, s. 7 - 24.
Referát: Quentin Skinner, O státě. In: Týž, O státě, Praha 2012. 5. Reprezentativní suverenita lidu a moderní filosofie subjektu
Literatura: Hobbes, Thomas, Leviathan, Praha: Oikuméné 2010, kap. 16, 17, 18
Referát: Quentin Skinner, Hobbes on Representation, European Journal of Philosophy 13 (2005), s. 155-184. 6. Suverenita lidové masy jako protiklad reprezentativní suverenity abstraktního lidu?
Literatura: Spinoza, Baruch, Rozprava politická, přel. Josef Hrůša, Praha 1939, kap. I-IV, kap. VI.
Referát: Balibar, Etienne, Potentia multitudinis, quae una veluti mente ducitur. In: Stephen Daniel (ed.), Current Continental Theory and Modern Philosophy, Evanston 2005, s. 70-99 NEBO Balibar, Etienne, Spinoza a politika, přel. Jakub Drbohlav a Jan Petříček, Praha: Karolinum 2017, s. 58-81. 7. Rousseau a Kant: suverénní subjekt mezi přímou přítomností a reprezentací
Literatura: Rousseau, Jean Jacques, O společenské smlouvě neboli O zásadách státního práva, Praha 1949, s. 23 – 43, s. 102 – 110.
Referát: Douglas, Robin, Rousseau’s Critique of Representative Sovereignty: Principled or Pragmatic?, American Journal of Political Science, 57 (2013), č. 3, s. 735-747 8. Suverenita jako mechanismus uskutečňování mravní ideje
Literatura: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Základy filosofie práva, Praha 1992, §§ 257-261, §§ 273-282, § 287, § 298, § 301-302.
Referát: Ritter, Joachim, Hegel and the French Revolution. Essays on the Philosophy of Right, Boston: MIT 1982, s. 151-177. 9. Pozitivistická suverenita: normativní síla fakticity v právním pozitivismu a pluralistické teorii státu
Literatura: Jellinek, Georg, Všeobecná státověda, Praha: Leichter 1906, s. 457-517 (ke stažení zde: https://digi.law.muni.cz/handle/digilaw/14705).
Referát: Laski, Harold, The Sovereignty of the State: In: Týž, Studies in the Problem of Sovereignty, Oxford: OUP 1917 (repr. Batoche Books 1999), s. 6-20 (ke stažení zde: https://socialsciences.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/laski/Sovereignty.pdf). 10. Schmittova definice suveréna a její ohlas ve 20. a 21. století
Literatura: Schmitt, Carl, Politická theologie. 4 kapitoly k učení o suverenitě, přel. Jan Kranát a Otakar Vochoč, Praha: Oikuméné 2012, kap. 1; Schmitt, Carl, Epocha neutralizací a depolitizací. In: Týž, Pojem politična, přel. Otakar Vochoč, Praha 2007, s. 78 – 92.
Referát: Kervégan, Jean François, Co s Carlem Schmittem? Praha: Oikuméné 2016, s. 72-102, s. 154-182. 11. Hermann Heller: Suverenita jako schopnost pozitivizovat nejvyšší právní principy politického společenství
Literatura: Heller, Hermann, Sovereignty. A Contribution to the Theory or Public and International Law, ed. David Dyzenhaus, Oxford: OUP 2019, s. 96(125)-140.
Referát: Dyzenhaus, David: Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford: OUP 1997, s. 161-217. 12. Od dekonstrukce subjektu suverenity ke znovuobjevení subjektu ústavodárné moci v radikálně-demokratickém myšlení
Literatura: Foucault, Michel: Subjekt a moc: in: Týž, Myšlení vnějšku, Praha 1996, s. 195-226 (ke stažení zde: http://amper.ped.muni.cz/~jonas/knihy/02_umeni_a_ideologie/Foucault-Subjekt-a-moc.pdf); Laclau, Ernesto, Emancipace a radikální demokracie, přel. Jan Bíba a Josef Fulka, Praha: Karolinum 2013, s. 81-101.
Referát: Balibar, Etienne, Citizen Subject: Response to Jean-Luc Nancy’s Question „Who Comes After the Subject“?In: Týž, Citizen Subject. Foundations for Philosophical Anthropology, Fordham University Press 2017, s. 19-39. 13. Debata o suverenitě v kontextu evropské integrace: mezi právním pluralismem a etatismem
Literatura: Walker, Neil, Late Sovereignty in the European Union. In: N. Walker (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford and Portland (Oregon): Hart Publishing 2003, s. 3-32.
Referát: Grimm, Dieter, Does Europe need a Constitution? European Law Journal 1 (2005), č. 3, s. 282-302.
Annotation
.The course provides an overview of the basic concepts of sovereignty in modern political and legal philosophy. The participants will elaborate on theoretical foundations of "classical" conceptions of sovereignty from J.
Bodin, T. Hobbes and to Hegel, constitutional positivism and the concepts of sovereignty in Carl Schmitt and H.
Heller. At the same time, critical views on the "discourse of sovereignty" by proponents of pre-modern jusnaturalism and sociological pluralism, normativism, structuralism, and radical-democratic thinking will be presented.
The course will focus on different perspectives on the relationship between the concepts of sovereignty, law, state and people and the development of discussions about this relationship. The course will also discuss in more detail the methodological differences in the approach to the studied topic from the perspective of political theory as a political science field, political science as a legal field and (political) philosophy.