Sylabus
I.- III. Národy a nacionalismus
Velkým tématem příčin vzniku a interpretacemi národního hnutí, národů a nacionalismu sebudeme zabývat v několika cvičeních. Vedle seznámení s tématem a hlavními interpretačnímiproudy půjde zejména o konkrétní pojetí jednotlivých významných historiků a sociologůzabývajících se problematikou moderního národa.
Texty a (poměrně rozsáhlá) literatura budou upřesněny v rámci semináře
IV.Multietnicita v českých zemích (1848-1938)
Podstatné aspekty a interpretace fungování multietnické společnosti v éře moderníhonacionalismu
Literatura:
Balcar, Jaromír; Pozemková reforma v období první československé republiky, in: Dějiny a současnost, 6/2000, str.27-31Cohan, Gary B.; Němci v Praze 1861-1914, Praha 2000Cornwall, Mark, Evans, R.J.W.; Czechoslovakia in a Nationalist and Fascist Europe 1918-1948, Oxford 2007Harna, Josef, Šebek, Jaroslav (ed.); Státní politika vůči německé menšině v období konsolidace politické moci v
Československu v letech 1918-1920 (edice pramenů), Praha 2002
Kárník, Zdeněk; České země v éře první republiky (1.-3. díl), PrahaJesenská, Milena; Nad naše síly. Češi, Židé a Němci 1937-1939, Praha 1997Kořalka, Jiří; Češi v habsburské říši a v Evropě 1815-1914, Praha 1996Křen, Jan; Konfliktní společenství, Torronto 1989Rádl, Emanuel; Válka Čechů s Němci, Praha 1928
V. Občanská společnost
Definice, teorie a možné role občanské společnosti v liberálně demokratickém systému; étossolidarity, nezávislosti na politice i trhu, veřejného zájmu. Kritika občanské společnosti jakonelegitimní nátlakové a zájmové struktury, exkluzivity a nástroje antidemokratické lobby.Exkurz: Občanská společnost a revoluce roku 1989 v Evropě.
Povinné texty:
Kocka, Jürgen; Civil society from a historical perspective, in: Kean, J.; Civil society. Berlin Perspectives
Literatura:
Gowewinkel, D. - Rucht., D. - van der Dahle, W. - Kocka, J.; Zivilgesellschaft - national und transnational, Jahrbuchdes WZB 2003Havel, V.; Moc bezmocných, Praha 1990Hrubec, M.; Demokracie, veřejnost a občanská společnost, Praha 2004Fehr, H.; Unabhängige Öffentlichkeit und soziale Bewegungen. Fallstudien über Bürgerbewegungen in Polen undder DDR, Opladen 1996Habermas, J.; Strukturální přeměna veřejnosti: zkoumání jedné kategorie občanské společnosti, Praha 2000Hildemeier, M. - Kocka, J. - Conrad, C. (vyd.); Europäische Zivilgesellschaft und Ost und West, Frankfurt a.M. 2000Kean, J.; Civil society: old images, new visions, Cambridge 1998Kocka, Jürgen; Civil society from a historical perspective, In: European Review, Vol 12, No. 1, 2004, str. 65-79Schattan, V. - Coello, P. - Von Lieres, B.; Mobilizing for democracy: citizen action and the politics of publicparticipationSkovajsa, M.; Občanský sektor: organizovaná občanská společnost v České republiceStrnadová, L.; Současné podoby občanské společnosti: kritická perspektiva, Plzeň 2008
VI.Migrace jako fenomén (nejen) moderních evropských dějin
V tomto civčení se vrátíme do 19. století, pro něž byly masové migrace za prací a obživou ještě typičtější než pro století 20. (vnitrostátní pracovní migrace v průmyslu a zemědělství, masový exodus do Nového světa, koloniální migrace). Všechny tyto procesy probíhají přinejmenším do první světové války a často pokračují i po ní. V meziválečném období se zaměříme zejména na pokusy o restrikci migrace. Posledním tématem pak budou pracovní migrace v období studené války
Literatura:
Bade, K.; Evropa v pohybu (Evropské migrace dvou staletí); Praha 2004Bade, K.; Deutsche im Ausland - Fremde in Deutschland: Migration in Geschichte und Gegenwart, München 1992Castles, S. - Miller, M.; The age of migration: international population movementsin the world, Basingstoke 2009Otmer, J.; Migration im 19. Und 20. Jahrhundert, München 2010Steidl, A.; European mobility: internal, international and transatlantic moves in the 19th and early 20th centuries,Göttingen 2009
VII.Nucené migrace ve 20. století
Vedle přehledu evropských nucených migrací od balkánských válek na počátku (Bulharsko) po balkánské války na konci (býv. Jugoslávie) 20. století se soustředíme zejména na různé interpretace největší nucené migrace známých dějin lidstva, totiž vysídlení cca 12 milionů německy hovořících obyvatel ze středovýchodní Evropy po druhé světové válce
Povinné texty:
Ther, Philipp; A century of forced migrations, in: Ther, Philipp - Siljak, Ana (hg.); Redrawing Nations. EthnicCleansing in East-Central Europe, 1944-1948, Lanham aj. 1997, str. 43-72neboKrauss, M.; Vysídlení sudetští Němci v Bavorsku po roce 1945, in: Schneider, M. - Scholl-Schneider, S. - Spurný, M.;Sudetské příběhy, Praha 2010, str. 30-51neboSpurný, M.; Společnost v Sudetech po roce 1945, in: Schneider, M. - Scholl-Schneider, S. - Spurný, M.; Sudetsképříběhy, Praha 2010, str. 74-91
Literatura:
Arburg, A. v.; Als die Deutschen weg waren - was nach der Vertreibung geschah; Ostpreussen, Schlesien,Sudetenland, Hamburg 2007Bessel, R. - Haake, C.; Removing peoples: forced removal in the modern world, Oxford 2009Brandes, D. - Sundhausen,H. - Troebst, S. (Hg.); Lexikon der Vertreibungen. Deportation, Zwangsaussiedlung undethnische Säuberung im Europa des 20. Jahrhunderts. Böhlau Verlag. Wien-Köln-Weimar 2010Schneider, M. - Scholl-Schneider, S. - Spurný, M.; Sudetské příběhy, Praha 2010Spurný, M; Flucht und Vertreibung. Ende des Krieges in Sachsen, Niederschlesien und Nordböhmen, Dresden 2008Ther, P. - Siljak, A. (vyd.); Redrawing Nations. Ethnic Cleansing in East-Central Europe, 1944-1948, Lanham aj. 1997Ther, P.; Deutsche und polnishce Vertriebene. Gesellschaft und Politik in der SBZ/DDR und in Polen 1945-1956,Göttingen 1998
VIII.Fašismus a nacismus I (klasické teorie)
Začneme teorií totalitarismu H. Arendtové, v jejímž rámci se soustředíme na problematiku kořenů a příčin nacismu. Přes další teorie a interpretace zejména německého fašismu se dostaneme až k Detlefu Peukertovi a jeho vysvětlení konce Výmarské republiky, které souvisí s teoriemi krize moderny.
Povinné texty:
Arendt, H.; Původ totalitarismu I-III, Praha 1996 /úryvek/Falter, J.; Hitlers Wähler, München 1991 /úryvek/
Literatura:
Arendt, H.; Původ totalitarismu I-III, Praha 1996Bracher, K. D.; Die Auflösung der Weimarer Republik. Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in derDemokratie, Villingen 1971Bracher,K.D.-Funke, M.-Jacobsen, H.A. (vyd.); Deutschland 1933-1945, neue Studien zur NationalsozialistischenHerrschaft, Bonn 1992Broszat, M., Möller, H. (vyd.); Das Dritte Reich - Machtstruktur und Geschichte, München 1983Falter, J.; Hitlers Wähler, München 1991Childers, T.; The Nazi Voter - The Social Foundation of Fascism in Germany, 1919-1933, Chapel Hill and London1983Mosse, George L.; The Crisis of German Ideology - intellectual origins of the Third Reich, London 1966Winkler, Heinrich August; Mußte Weimar scheitern? Das Ende der ersten Republik und die Kontinuität derdeutschen Geschichte, München 1991
IX.Fašismus a nacismus 2 (jednání, aktéři, každodennost)
Budeme si všímat především otázek každodennosti v prostředí italského i německého fašismu,včetně každodennosti válečné, a to na základě přístupů tří historiků, jimž jde o zachycenísociální dynamiky na základě jednání "běžných" lidí: D.Peukerta, A. Lüdtkeho a S. Reichardta.
Povinné texty:
Lüdtke, A.; People Working: Everyday Life and German Fascism, in: History Workshop Journal, 50/2000, str. 75-92Peukert, D.; Inside Nazi Germany (Conformity, Opposition and Racism in Everyday Life), London 1987 (něm. orig.Köln am Rhein 1982) /jedna kapitola/
Literatura:
Blasius, D.; Weimars Ende - Bürgerkrieg und Politik, 1930-1933, Göttingen 2005Lüdtke, A.; People Working: Everyday Life and German Fascism, in: History Workshop Journal, 50/2000, str. 75-92
Peukert, D.; Inside Nazi Germany (Conformity, Opposition and Racism in Everyday Life), London 1987 (něm. orig.
Köln am Rhein 1982)Reichardt, S.; Praxeologie und Faschismus. Gewalt und Geminschaft als Elemente eines praxeologischenFaschismusbegriffs, in: Hörning, K.H., Renter, J. (Hg.); Doing Culture - Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur u.sozialer Praxis, Bielefeld 2004, str. 131-143
X.Fašismus a nacismus 3 (holocaust)
V rámci interpretace a teorií pokusu o totální likvidaci židovského etnika v Evropě je třeba se ještě jednou vrátit ke klasičtějším autorům, a to zejména nehistorikům - H. Arendtové (teorie totalitarismu a Eichmann v Jeruzalémě) a Z. Baumannovi (modernita a holocaust). Z historických pokusů se vedle slavné studie Ch. Browninga "Obyčejní muži" (a kontroverzního vyhrocení jeho tezí u D.Goldhagena) dotkeneme německého "Historikerstreitu", zejména
Anotace
Ve cvičení k druhé polovině kurzu, jenž pojednává moderní sociální dějiny, dokončíme obecná témata moderních sociálních dějin (nacionalismus, migrace, občanská společnost) a poté se zaměříme především na kořeny, vznik, charakter a interpretace moderních evropských diktatur, konkrétně fašismu / nacismu a stalinismu. Stejně jako v zimním semestru bude kladen důraz na seznámení se s různými koncepty, interpretacemi a diskuzemi, které se (především v posledních třech desetiletích) kolem probíraných sociálněhistorických témat objevily.
In the seminar to the second half of the course, which deals with modern social history, we will complete the general one topics of modern social history (nationalism, migration, civil society) and then we will focus mainly on the roots, origin, nature and interpretation of modern European dictatorships, particularly Fascism / Nazism and Stalinism. As in the winter semester, emphasis will be placed on familiarization with the different concepts, interpretations and discussions that take place (especially in the past three decades) around the discussed socio-historical themes.