Předmětem semináře je funkční i formální tvarosloví současné češtiny. Výuka probíhá převážně formou diskuse nad předem nastudovaným materiálem a jeho praktického procvičování v úkolech různého typu.
Požadavky k zápočtu: Studenti jednooborového studia: aktivní účast v semináři, seminární písemná práce (min. 1000 slov).
Studenti dvouoborového studia: aktivní účast v semináři, písemný test.
Literatura:
Čechová, M. a kol. Čeština - řeč a jazyk. Praha: ISV, 2000.
ČERMÁK, F. Systém, funkce, forma a sémantika českých předložek. SaS, 1996, s. 30-46.
Encyklopedický slovník češtiny. Praha: NLN, 2002.
ESVAN, F. Budoucí a čas a vid v češtině: několik poznámek na základě korpusových dat. ČUS 5. Praha: NLN, 2004, s. 136-141.
Hausenblas, K. Slovesná kategorie výsledného stavu v dnešní češtině. NŘ, 1963, s. 13-28.
ISAČENKO, A. V. Slovesný vid, slovesná akce a obecný charakter slovesného děje. SaS, 1960, s. 9-16.
KOMÁREK, M. K otázce slovních druhů v češtině. SaS, 1956, s. 160-168.
KOMÁREK, M. Ke vztahu mezi videm a tzv. způsoby slovesného děje. ČUS 4. Praha: NLN, 2002, s. 136-139.
Kroupová, L. K diskusi o slovnědruhové povaze předložek a jejich klasifikaci. SaS, 1974, s. 265-268.
Mluvnice češtiny II. Praha: Academia, 1986.
Nübler, N. Neurčité tvary českého slovesa. ČUS 4. Praha: NLN, 2002, s. 277-283.
POLÍVKOVÁ, A. Naše místní jména a jak jich užívat. Praha: Universum, 2007.
Příruční mluvnice češtiny. Praha: NLN, 2001.
ŠTÍCHA, F. (ed.). Možnosti a meze české gramatiky. Praha: Academia, 2006.
Štícha, F. Uzuálnost, funkčnost a systémovost jako kritéria gramatičnosti: K jednomu typu morfologické derivace (udělajíc - udělající). SaS, 2008, s. 176-191.
Teoretické základy synchronní mluvnice spisovné češtiny. SaS, 1975, s. 33-45.
Trávníček, F. K otázce slovních druhů v češtině. SaS, 1956, s. 6-18.
Vondráček, M. Příslovce a částice - hranice slovního druhu. NŘ, 1999, s. 72-78.
Vondráček, M. Citoslovce a částice - hranice slovního druhu. NŘ, 1998, 29-37.