Filozofie a společenské vědy
Vyučující: Doc. PhDr. Milan Znoj
Studenti se seznámí s tím, jak se v západní filozofické tradici měnilo pojetí vědeckého poznání a v souvislosti s tím společenské vědy různě tematizovaly lidské chování. Nejprve se budeme věnovat filozofickým otázkám o povaze lidského poznání, poté se zaměříme na současné metodologické diskuse o povaze zkoumání společenského chování, a nakonec proti ekonomickým metodám zkoumání společenských vztahů poukážeme na svébytnost politična spojeného s otázkami moci a donucování, které nelze redukovat na ekonomickou racionalitu.
Podmínkou pro získání kreditů je složení zkoušky a 13 bodů za aktivitu, které lze získat za konspekty. Za každý konspekt ze zadané literatury je 1 bod. Konspekty se odevzdávají průběžně. Včas odevzdaný konspekt je v rozsahu 1 normostrana. Konspekt dodaný později musí být v rozsahu 3 normostrany.
Základní literatura
I. Shapiro: Útěk před realitou v humanitních vědách (Karolinum, Praha 2006).
M. Walzer: Tři cesty v morální filozofii (in: Interpretace a sociální kritika, Filosofia, Praha 2000).
Plus literatura k jednotlivým tématům
Vybrané texty: Popper, Rorty, Hume, Walzer, Elster, Frank
Témata: 1. Filozofie jako poznání přirozeného řádu.
- Anaximandros, ontologie (Parmenides a Platón), metafyzika (Aristoteles)
Literatura: Strauss: Co je to politická filozofie?, §1 Politická filozofie jakožto problém, s.11 25 2. Filozofie jako zkoumání základů poznání: matematická přírodověda a pojem přírodního zákona, racionalismus (Descartes) a empirismus (Locke a Hume),
Foundationalismus (Antifoundationalismus: Rorty; Realismus: Popper).
Konspekt: Popper: Logika vědeckého bádání, Praha 1997, Předmluva k prvnímu anglickému vydání, s. xvi-xxv.
Literatura: Popper: Otevřená společnost její nepřátelé, 5.kap. Příroda a konvence, s. 60-83
Literaura: Rorty: Za zrkadlom přírody, Úvod
Útěk před realitou ve společenských vědách (Shapiro) 3-4 pozitivismus, empirismus a behaviorismus (Humeovské pojetí kauzality), logický empirismus ? princip verifikace.
Konspekt: Hume: Zkoumání lidského rozumu
Literatura: I. Shapiro: Útěk před realitou v humanitních vědách, viz index (Karolinum, Praha 2006). 5-6 interpretativismus (Wittgenstein, Kuhn)
Konspekt: Gaventův výzkum netečnosti apalačských horníků, in Shapiro: Útěk před realitou v humanitních vědách, viz index (Karolinum, Praha 2006).
Literatura: I. Shapiro: Útěk před realitou v humanitních vědách, viz index (Karolinum, Praha 2006). 6. Tři cesty v morální filozofii (Walzer)
Konspekt: Walzer: Tři cesty v morální filozofii, s. 11-26, 32-40
Literatura: Walzer: Tři cesty v morální filozofii 7. Metodologický individualismus x holismus.
Konspekt: C. Taylor: Nedorozumění v diskusi mezi liberály a komunitaristy, část in:
Současná politická filosofie, János Kis (ed.), Oikoymenh, Praha 1997, s. 465-494
Konspekt: I. Elster: Methodological Individualism.
Literatura: stejná 8.. Teorie racionální volby (mikroekonomika, dilema vězně, tragédie občiny)
Konspekt: R.Frank: Myslet jako ekonom (bez příkladů), in: Mikroekonomie a chování, s.3-6, 15-25.
Literatura: stejná 9-12. Politično v různém podání: Marx, Weber, Schmitt, Arendtová
Konspekt: Marx: Německá ideologie, část I Feuerbach (Vybrané spisy 1976, s. 226-254)
Konspekt: M. Weber: Věda jako povolání (Metodologie, sociologie, politika, s. 118-126)
Konspekt: M. Weber: Politika jako povolání (Metodologie, sociologie, politika, s.246-250, 286-296)
Konspekt: Carl Schmitt: Pojem politična (část 1-3, s. 19-37)
Konspekt: H. Arendtová: O násilí (část II, s. 27-43)
Literatura: stejná, v plném rozsahu
Studenti se seznámí s tím, jak se v západní filozofické tradici měnilo pojetí vědeckého poznání a v souvislosti s tím společenské vědy různě tematizovaly lidské chování. Nejprve se budeme věnovat filozofickým otázkám o povaze lidského poznání, poté se zaměříme na současné metodologické diskuse o povaze zkoumání společenského chování, a nakonec proti ekonomickým metodám zkoumání společenských vztahů poukážeme na svébytnost politična spojeného s otázkami moci a donucování, které nelze redukovat na ekonomickou racionalitu.