Основная идея курса – российская история записана в ее географии. Пространство России настолько
огромно, гетерогенно, слабо освоено и удалено от остальных центров мирового развития, что онo
сформировало особый тип цивилизации, основанный на борьбе государства с пространством. Курс изучает
формы экономики, администрации, политики и культуры, которые сложились в российском пространстве за
последние 600 лет – со времен становления Московии, эпохи Ивана Третьего и Ивана Грозного,
территориального расширения России и формирования крупной евразийской державы, одновременно
наследницы Орды и имитатора и соперника Запада.
Три темы проходят красной нитью через весь курс. Первая – идея большого государства, которое стало
российским цивилизационным ответом на вызов большого пространства. Решение стратегических задач
колонизации, экспансии, развития и обороны территории потребовало концентрации ресурсов в руках
государства, которое превратилось в движущую силу русской истории: именно поэтому у нас вместо истории
России – «история государства российского».
Вторая – идея внутренней колонизации. Россия была одной из великих Империй эпохи Модерна, но при
этом ее колонии были не за морем, а внутри ее самой – она колонизировала себя сама. Вернее,
государство колонизировало страну, власть колонизировала общество, закрепостив все сословия, включая
дворянство.
И третья идея – Модерна, современности. Россия построила свою версию Модерна, отличную от западной и
успешно с ней конкурировавшую: это была современность, построенная не обществом, городами и
капитализмом, а авторитарным государством, массовой мобилизацией и рабским трудом. Благодаря этому,
России удалось удержать огромную территориальную империю на протяжении шестисот лет, защитив ее от
притязаний Запада и встроив в распределительные цепочки мировой экономики в качестве сырьевой
периферии.
Все три исторических формы «русской матрицы» воспроизвелись в 21 веке: большое государство,
внутренняя колонизация, сырьевое хозяйство. Курс заканчивается изучением исторических корней
политико-экономической системы, построенной в эпоху Путина, и задается вопросом, насколько об ее
устойчивости и перспективах в современном мире.