Sylabus
Průběh: Úvodní přednáška, rozbor devíti kauz (jednak projednávaných a dosud nerozhodnutých Ústavním soudem, jednak fiktivních k důležitým aktuálním tématům českého ústavního práva), přednáška hosta, závěrečné shrnutí
Anotace
Ústavní soud je zvláštním orgánem na pomezí práva a politiky. Jako soudní orgán ochrany ústavnosti argumentuje často nejobecnějšími ústavními principy a politickofilosofickými tezemi. Díky identifikaci soudce-zpravodaje a existenci odlišných stanovisek lze analyzovat i politickofilosofické a právněfilosofické argumenty a postoje jednotlivých soudců Ústavního soudu. Předmětem analýzy tak může být jak rozhodování Ústavního soudu, tak i postoje jednotlivých soudců, u celé řady kontroverzních plenárních rozhodnutí s významnou vazbou na politologické či politickofilosofické otázky. Ve výuce volitelného předmětu lze vedle společné analýzy textů odůvodnění nálezů a odlišných stanovisek dále rozvíjet předkládané politickofilosofické, právněfilosofické a politologické argumenty formou polemiky skupin studentů v rámci cvičného soudního řízení.
Hodnocena bude a) aktivita na hodinách a b) předem zpracované a rozesílané argumentace v jednotlivých kauzách.