Charles Explorer logo
🇬🇧

Political science in the 20th century: The genesis and transformation of the field

Class at Faculty of Social Sciences |
JPB254

This text is not available in the current language. Showing version "cs".Syllabus

Tematické bloky přednášek:  

Politologie jako věda, systémová analýza a její využití v politologickém výzkumu

Tematické okruhy: 1.      Vymezení oboru, systémová analýza (D. Easton) 2.      Strukturně funkcionální přístup k analýze politických systémů (G. Almond) 3.      Policy analysis  

Povinná literatura:

Berg-Schlosser, D.; Stamenn, T.: Úvod do politické vědy. Praha: ISE, 2000.

Fiala, P.; Schubert, K.: Moderní analýza politiky. Uvedení do teorií a metod policy analysis. Brno: Barrister & Principal, 2000.

Říchová, B.: Přehled moderních politologických teorií. Praha: Portál, 2000.

Sartori, G. (1970). Concept Misformation in Comparative Politics. The American Political Science Review, Vol. 64, No. 4, pp. 1033-1053

Sartori, G. (1973). What is "Politics". Political Theory, Vol. 1, No. 1 (Feb., 1973), pp. 5-26

Sartori, G. (2004). Where Is Political Science Going? Political Science and Politics, Vol. 37, No. 4, pp. 785-787.

Skovajsa, M. (2006). Politická kultura. Praha: Karolinum.  

Doporučená literatura:

Brokl, L. (a kol.): Reprezentace zájmu v politickém systému České republiky. Praha: Slon, 1997.

Easton, D.: A Framework for Political Analysis. Englewood Cliffs, N. J.: Pretince Hall, 1965.

Easton, D.: A System Analysis of Political Life. New York: Wiley, 1965.

Easton, D.: An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics, 1957, č. 9, s. 383-400.

Ersson, S.; Lane, J.-E.: The New Institutional Politics. Outcomes and Consequences. Routledge, 1999.

Fiala, P.: Definice zájmových skupin. K některým teoretickým problémům politologického výzkumu organizovaných zájmů. Politologický časopis, 1999, vol. 6, č. 1, s. 52-59.  

Teorie demokracie v politologii

Tematické okruhy: 1.      Problematika demokracie, definice. Pojetí Givanni Sartoriho a Roberta Dahla, odlišnosti jejich přístupů, zěaměření se na definiční kriteria. Vymezení demorkacie vůči totalitarismu a autoritarismu. Rovnost a nerovnost. Politické instituce v demokraciích.  2.      Teorie polyarchie, Dahlova východiska, definice. Dahlovo pojetí demokracie.  

Povinná literatura:

Dahl, R. (1995). Demokracie a její kritici. Praha: Victoria Publishing. (kap. 10-14)

Dahl, R. (1996). Equality versus Inequality. Political Science and Politics, Vol. 29, No. 4, pp. 639-648.

Dahl, R. (2000). A Democratic Paradox? Political Science Quarterly, Vol. 115, No. 1, pp. 35-40.

Dahl, R. (2005). What Political Institutions Does Large-Scale Democracy Require? Political Science Quarterly, Vol. 120, No. 2, pp. 187-197. diZerega, A. (1988). Equality, Self-Government and Democracy: A Critique of Dahl's Political Equality The Western Political Quarterly, Vol. 41, No. 3, pp. 447-468.

Sartori, G. (1991). Teória demokracie. Bratislava: Archa. (kap. 5-9). (Doporučuji přečíst tuto publikaci kompletně, je u SZZk)    

Koncepty konsociační a konsensuální demokracie a problematika řešení konfliktů v demokracii, reprezentace zájmů v demokraciích, korporativismus

Tematické okruhy 1.      Korporatismus - teoretický koncept tzv. státního korporativismu (Německo, Itálie) 2.      Neokorporatismus: Evropa (Skandinávie, Rakousko) 3.      Konsociační demokracie a jeho kritická reflexe (R. Dahl; G. Sartori; A. Lijphart)  

Povinná literatura:

Jacoby, T.: Understanding Conflict and Violence.Theoretical and Interdisciplinary Approaches. Routledge, 2007.

Lijphart, A.:Democracy in Plural Societies. A Comparative Exploration. New Haven, London: Yale University Press, 1977.

Říchová, B.: Přehled moderních politologických teorií. Praha: Portál, 2000.

Taylor, R. (ed.): Consociational Theory. New York: Routledge, 2009.  

Doporučená literatura:

Altwegg, J.: Une Suisse en crise. Lausanne, 2008.

Dahl, R. A.: Demokracie a její kritici. Praha: Victoria publ., 1995.

Gerring, J.; Strom, C.: A Centripetal Theory of Democratic Governance, Cambridge University Press, 2008.

Haur, F.; Galopy, D.: La Belgique. Bruxelles: De Boeck, 2008.

Hermet, G.: Exporter la démocratie? Paris: SciencesPo, 1997.

Irish political studies reader: key contributions. New York: Routledge, 2008.

Lijphart, A.: The Politics of Accomodation. Pluralism and Democracy in the Netherland. Los Angeles: Berkeley, 1968.

Norval, A. J.: Aversive Democracy. Inheritance and Originality in the Democratic Tradition, Cambridge University Press, 2007.

Říchová, B.; Lisa, A.: Antologie světových politologů II. Praha: VŠE, 1995.

Sartori, G.: Teória demokracie. Bratislava: Archa, 1991.

Annotation

The course follows the development of political science from the beginning of the 20th century to the present with an emphasis on the development of Czech political science. Thematically it is based on the theoretical concept of the political system of D.

Easton. Following the general theory of systems and its use in political science, the course also focuses on the issue of representation of interests in democracy, various approaches to the definition and content of democracy, as well as different approaches to the theory of democracy (issues of pluralism, neocorporativism, consocialism).

Emphasis is placed on the interpretative possibilities of individual theoretical concepts and their application in specific case studies.