Sylabus
Ač i konkrétní výzkumné zájmy účastníků mohou být zohledněny, navrhuji předběžně následující program:
Metody polické filosofie. Role argumentu.
Teorie přirozeného stavu ? je stát možný? Jak je tato možnost dokázaná? Hobbes. Locke, Rousseau.
Jak vzniká závazek (obligace) poslouchat jeho zákony? Otázka legitimity moci. Smluvní teorie, utilitarismus.
Vývoj pojmu ?stát?. Machiavelli, Hobbes.
Otázka vlády ve státě. Pojem demokracie (co je vláda lidu?, co je lid?) a její kritika. Role odborníků. Platón, Rousseau.
Demokracie přímá a zastupitelská. Rousseau a J.S.Mill.
Svoboda jednotlivce. Problém ?poškození? zájmů jednotlivce. Možnost omezení svobody jednotlivce. Svoboda vnější a vnitřní. J.S.Mill, Berlin
Práva jednotlivce. Jsou práva absolutní či relativní. Locke, J.S.Mill.
Právo na soukromý majetek, distributivní spravedlnost. Rawls.
Semináře:
Seminární témata si účastníci po dohodě s vyučujícím vyberou z nabízené palety během první hodiny kurzu. Úkolem referentů bude nejenom představit studované texty, ale hlavně vést diskusi na zvolené téma. Jelikož je většina literatury v angličtině, je nezbytné, aby referenti tento jazyk pasivně dobře ovládali.
Anotace
Základním problémem, který bude stát ve středu zájmu tohoto kurzu, je vztah mezi mocí politické autority a svobodou jednotlivce. Jinak řečeno: je možné, a jestliže ano, pak za jakých podmínek to možné je, aby současně existovala politická autorita vybavená legitimním právem donucovacím a jednotlivec, který by mohl být považován za opravdu svobodného, tj. za bytost, která koná aniž by byly nucena konat jistým způsobem.
Opět jinak řečeno: je možné, aby liberální stát vůbec existoval? Nejedná se o pojem vnitřně kontradiktorní?