Syllabus
JPM 652 Volební chování
Sylabus kurzu
Vyučující
Lukáš Linek (lukas.linek@soc.cas.cz)
Anotace
Kurz seznám í studenty a studentky s problematikou voleb a volebního chování. Kurz bude vyučován formou přednášek a seminářů a předpokládá aktivní zapojení studentů.
Požadavky k ukončení kurzu
Písemné přípravy: Studenti musí odevzdat nejméně 6 písemných příprav, které budou diskutovat povinnou literaturu pro danou hodinu. Minimální rozsah přípravy je 1 strana řádkováním 1 (cca 1000 slov), maximálně 2 strany. Příprava by měla obsahovat shrnutí hlavního argumentu zadané četby a zároveň by měla aktivně diskutovat vybraný problém/kritizovat danou literaturu/rozvádět danou literaturu/aplikovat poznatky z článku na jiné případy/zasadit jej do kontextu ostatní literatury atp. Za každou přípravu je možné získat 5 bodů. Za 6 povinných příprav tak studenti mohou získat maximálně 30 bodů (za každou přípravu navíc je možné získat až 5 bodů). Přípravy musí být odevzdány nejpozději dva dny před konáním výuky (emailem na lukas.linek@soc.cas.cz do pondělí 12:00).
Závěrečná seminární práce: Studenti vypracují závěrečnou seminární práci, která bude spočívat v diskuzi teorií vysvětlujících určitý aspekt volebního chování (například vysvětlení volební účasti, poklesu volební účasti, hlasování pro levicové strany apod.). Studenti by si měli vybrat jeden konkrétní aspekt volebního chování, který bude probírán v průběhu kurzu (i když to není nutnou podmínkou), a diskutovat jeho různá vysvětlení. Důraz je kladen na schopnost zpracování a diskuze relevantní literatury. Studenti budou diskutovat své seminární práce na poslední hodině. Za závěrečnou seminární práci lze získat maximálně 50 bodů. Závěrečná práce by měla mít rozsah cca 5 stran (řádkování 1,5) a musí být odevzdána do 5. ledna 2016.
Aktivní účast na semináři: Pro úspěšné ukončení kurzu je vyžadována aktivita při diskuzi povinné literatury.
Hodnocení: výborně 65-80 bodů; velmi dobře 50-64 bodů; dobře 40-49 bodů; neprospěl/a méně než 40 bodů. 1. Volební chování jako forma politická participace.
Volební chování jako forma politické participace, obsah studia politické participace a jeho normativní východiska (vazba na teorie demokracie), definice a typologie politické participace, proměny repertoáru politické participace po druhé světové válce.
Povinná četba:
Teorell, Jan. 2006. "Political Participation and Three Theories of Democracy: A Research Inventory and Agenda." European Journal of Political Research 45(5): 787-810.
Doporučená četba:
Dalton, Russell, Hans-Dieter Klingemann. 2007. "Citizens and Political Behavior." In Russell Dalton, Hans-Dieter Klingemann (eds.): The Oxford Handbook of Political Behavior. Oxford: Oxford University Press, str. 3-26.
Vráblíková, Kateřina. 2008. "Politická participace - teorie a koncepty." Politologický časopis 15(4): 366-388.
Warren, Mark E. 2002 "What Can Democratic Participation Mean Today?" Political Theory 30(5): 677-701. 2. Základní výzkumné otázky. Typy dat pro výzkum volebního chování.
Základní výzkumné otázky (interpretace voleb a volebního chování, teorie mandátu). Interakce mikro a makro faktorů. Předpoklady modelů volebního chování (nacionalizace stranických systémů a homogenita voličů). Agregovaná a individuální data. Experimentální a observační design.
Povinná četba:
Bartels, Larry M. 2001. "An Agenda for Voting Research." In Elihu Katz, Yael Warshel (eds.): Election Studies. What’s Their Use? Boulder, CO: Westview Press, str. 59-81. van der Eijk, Cees, Mark Franklin. 2009. Elections and Voters. Houndsmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave, Macmillan (kapitola 1).
Doporučená četba:
Caramani, Daniele. 2004. The Nationalization of Politics: The Formation of National Electorates and Party Systems in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
Caramani, Daniele. 2003. "The End of Silent Elections. The Birth of Electoral Competition, 1832-1915", Party Politics 9(4): 411-443.
Kouba, Karel. 2007. "Prostorová analýza českého stranického systému: Institutionalizace a prostorové režimy." Sociologický časopis/Czech Sociological Review 43(5): 1017-1037. 3. Historický přehled výzkumu volebního chování.
Přelomové monografie a studie. Interakce teorie, technologie, dat a statistických modelů.
Povinná četba:
McGuire, Wiliam J. 2001. "After a Half Century of Election Studies: Whence, Where, and Whither?" In Elihu Katz, Yael Warshel (eds.): Election Studies. What’s Their Use? Boulder, CO: Westview Press, str. 15-57.
Doporučená četba:
Thomassen, Jacques. 1994. "Introduction: The Intellectual History of Election Studies." European Journal of Political Research 25(3): 239-245.
Burns, Nancy. 2006. "The Michigan, Then National, then American National Election Studies." dostupné na: https://www.isr.umich.edu/cps/ANES_history.pdf 4. Základní způsoby analýzy volebního chování a interpretace volebních výzkumů.
Relativní a absolutní četností. Kontingenční tabulky a míry asociace. Korelační a regresní analýza. Kohortní analýza. Více-úrovňové modely.
Povinná četba:
Hendl, Jan. 2004. Přehled statistických metod. Analýza a metanalýza dat. Praha, Portál (kapitoly 3 a 7)
Doporučená četba:
Disman, Miroslav. 1994. Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha: Karolinum 5. Volební účast I. - Modely z agregované úrovně
Trendy vývoje volební účasti. Makro modely vysvětlení volební účasti. Vliv institucí.
Povinná četba:
Blais, André. 2006. "What Affects Voter Turnout?" Annual Review of Political Science 9: 111-125.
Blais, André, Agniezka Dobrzynska. 1998. "Turnout in Electoral Democracies." European Journal of Political Research. 33(2): 239-261.
Doporučená četba:
Geys, Benny. 2006. "Explaining Voter Turnout: A Review of Aggregate-level Research." Electoral Studies 25(4): 637-663.
Jackman, Robert W. 1987. "Political Institutions and Voter Turnout in Industrial Democracies." American Political Science Review 81: 405-424.
Powell, George Bingham. 1986. "American Voter Turnout in Comparative Perspective." American Political Science Review 80(1): 17-43. 6. Volební účast II. - Modely z individuální úrovně
Vysvětlení volební účasti na individuální úrovni.
Povinná četba:
Blais, André. 2000. To Vote or Note To Vote? The Merits and Limits of Rational Choice Theory. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press (kapitola 4: What is the Cost of Voting? a kapitola 5: Is it a Duty to Vote?)
Doporučená četba:
Aldrich, John H. 1993. "Rational Choice and Turnout." American Journal of Political Science 37: 246-78.
Linek, Lukáš. 2013. Kam se ztratili voliči? Vysvětlení vývoje volební účasti v České republice v letech 1990-2010. Brno: CDK. (kapitola 2: Teorie volební účasti). 7. Volební účast III. - Pokles volební účasti a jeho důsledky
Pokles volební účasti a jeho vysvětlení. Důsledky volební účasti pro politickou reprezentaci a volební výsledky. Řešení problému nízké volební účasti.
Povinná četba:
Lijphart, Arendt. 1997. "Unequal Participation: Democracy’s Unresolved Dilemma." American Political Science Review 91(1): 1-14.
Doporučená četba:
Blais, André, Daniel Rubenson. 2013. "The Source of Turnout Decline: New Values or New Contexts?" Comparative Political Studies 46(1): 95-117.
Heath, Oliver. 2007. "Explaining Turnout Decline in Britain, 1964-2005: Party Identification and the Political Context." Political Behavior 29(4): 493-516.
Hirczy, Wolfgang 1995. "Explaining Nea