Sylabus
1) 5. 10. Úvod 2) 19. 10. Minulost, dějiny, historie, paměť - konceptuální východiska
Zdeněk Vašíček, Françoise Mayer, Minulost a současnost, paměť a dějiny, Brno 2008, s. 153-183. Knollová 3) 26. 10. "Vyrovnání", "odčinění", "odškodnění", "(de)legitimizace" - historie, politika a právo
Richard J. Evans, History, Memory, and the Law. The Historian as Expert Wittness, History and Theory 41 (3), October 2002 (Forum on Historians and the Courts), s. 326-345.
Norbert Frei, Dirk van Laak, Michael Stolleis (eds.), Geschichte vor Gericht. Historiker, Richter und die Suche nach Gerechtigkeit, München 2004, s. 11-28. 4) 2. 11. "Zákony o paměti" - příklad Francie
David Emler, Francouzské „zákony paměti“, AUC. Studia territorialia 10, 2010, s. 9-20; Michal Kšiňan, Sloboda pre históriu alebo história pre slobodu, Forum historiae Šubrtová 5) 9. 11. Historiografie, dědictví kolonialismu a odčiňování minulosti
Elazar Barkan, The Guilt of Nations. Restitution and Negotiating Historical Injustice, New York 2000, s. 283-307 (otroctví). Zhang 6) 16. 11. Předmoderní právo a bezpráví – čarodějnické procesy https://www.barcelona-metropolitan.com/features/history/they-were-not-witches-they-were-women/ https://standplaatswereld.nl/pardoning-the-innocent-the-early-modern-witch-hunt-as-traumatic-heritage/ https://www.smithsonianmag.com/smart-news/scotland-issues-formal-apology-to-thousands-accused-of-witchcraft-180979869/ https://www.nytimes.com/2022/03/09/world/europe/scotland-nicola-sturgeon-apologizes-witches.html https://www.witchesofscotland.com/ https://www.theguardian.com/uk-news/2021/oct/24/why-the-witch-hunt-victims-of-early-modern-britain-have-come-back-to-haunt-us https://www.justiceinfo.net/en/87454-pardoning-witches-middle-ages-symbol-our-times.html Trubáček 7) 30. 11. "Vyrovnání se s minulostí" a role historiografie - příklad "československého komunismu"
Vladimír Klokočka et al., Ústavněprávní kontexty vyrovnání se s totalitní minulostí ve státech střední Evropy, Brno 2003, s. 7-13, 26-67. Šlajerová 8) 7. 12. Stát a církve - příklad restituce církevního majetku Šilpoch
Elazar Barkan, The Guilt of Nations. Restitution and Negotiating Historical Injustice, New York 2000, s. 112-156 (Restitutions in East Central Europe. Deservning and Undeserving Victims). expertizy MU a UK (soubory "círk. majetek MU", "círk. majetek UK") 9) 14. 12. Romský holokaust v českých zemích
Historikové a kauza Lety Pešek 10) 21. 12. Historiografie, politika a etika
Berber Bevernage, Tne Past is Evil/Evil is Past: On Retrospective Politics, Philosophy of History, and Temporal Manicheism, History and Theory 54 (October 2015), s. 333-352. Plíšková 11) 4. 1. Závěr, právní a soudní kontext historické expertizy - aféra Sofri
Elazar Barkan, The Guilt of Nations. Restitution and Negotiating Historical Injustice, New York 2000, s. 308-349. Kochlöfl
Carlo Ginzburg, Il giudice e lo storico. Considerazione in margine al processo Sofri, Milano 2006. Fattori
Anotace
Kurz se zaměří na jednu z funkcí, které historiografie zaujímá ve veřejném prostoru, a sice na expertní roli, v níž historikové a historičky vystupují především v justičním a legislativním, částečně i mediálním kontextu. Na příkladu
"zákonů o paměti" budeme diskutovat o vztahu uzákoněného výkladu minulosti a svobody bádání. Z českého prostředí k tomu jako příklady využijeme mj. diskuzi o povaze církevního majetku v souvislosti se zákonem o církevních restitucích, zákon o III. odboji či debatu o podílu českých úřadů na zacházení s Romy za 2. světové války.
Vedle teoretických studií o vztahu historiografie, politiky a justice bude kurz analyzovat i samotné expertní posudky.