Protiprávnost v Principech evropského deliktního práva (PETL) a v Návrhu Společného referenčního rámce (DCFR)
Abstrakt
Pro účely následující analýzy jsme zvolili jeden z ústředních pojmů deliktního práva, a sice pojem protiprávnosti coby předpokladu vzniku odpovědnosti za škodu, tj. kategorie, která je doménou národních legislativ odrážející často mnohasetletý vývoj a tradiční nahlížení opřené o konstantní judikaturu. Pojetí protiprávnosti v Principech evropského deliktního práva a v Návrhu společného referenčního rámce nám proto poslouží jako příklad možností a současně limitů unifikačních tendencí na tomto poli evropského soukromého práva.
PETL přichází s konceptem právem chráněných statků, které vnitřně dále hierarchizuje. Je to zejména význam a hodnota daného statku, co implikuje rozsah náhrady škody.
DCFR vychází při konstrukci mimosmluvní odpovědnosti z pojmu "právně významná (relevantní) škoda". Nikoli každá škoda, která vznikne ve sféře poškozeného, představuje reparabilní újmu z hlediska DCFR.
Právě v tomto kvalifikačním atributu škody se skrývá jádro koncepce protiprávnosti.