Charles Explorer logo
🇨🇿

Důvěra (trust), závazek (commitment) a mocenské vztahy (power relations) v dialogu univerzit a dalších společenských aktérů – analýza přípravy zvláštního čísla Journal of Cleaner Production (JCIP) z hlediska jeho obsahu i procesu recenzního řízení

Publikace |
2012

Abstrakt

Článek analyzuje proces přípravy zvláštního čísla Journal of Cleaner Production z pohledu hlavního editora, a to z hlediska obsahu došlých textů i procesu odborné komunikace v rámci recenzního řízení. Argumentace v publikovaných textech je vedena v několika rovinách: zapojení a proměny vědy, nové vzdělávací koncepty a přístupy, praktické zkušenosti s regionální spoluprací univerzit a s překonáváním rozmanitých bariér, nástroje pro spolupráci „přes hranice" diskurzů a metody hodnocení jejího přínosu.

Výsledkem analýzy obsahu těchto článků jsou základní pojmy - důvěra, závazek a mocenské vztahy -, které posléze slouží k analýze procesu komunikace v recenzním řízení. První dva pojmy jsou základem argumentace především v textech týkajících se tzv. sociálního učení, nového pedagogického konceptu vycházejícího z dialogické situace mezi aktéry učení.

Prolínají však i do textů zabývajících se uplatněním vědecké expertizy a podobou vědy jako takové, kde ovlivňují její využitelnost v rozhodovacích procesech a také iniciují vznik nových výzkumných metod, na druhé straně oslabují její kritické funkce. Mocenské vztahy prolínají všemi zmíněnými oblastmi, jsou totiž relevantní pro tvorbu příslušných politik vzdělávání, vědy atd. se vztahem k udržitelnosti; v pozitivním kontextu (tam, kde je přítomno commitment) má moc podobu vůdcovství (leadership), které je pokládáno za hlavní faktor úspěchu, ovlivňuje výsledný impakt aktivit a projektů.

Všechny tři faktory pak jsou přítomné i v rámci recenzního řízení, tedy jednoho z procesů, kterými se ve vývojovém pohledu ustavuje vědecký diskurz. Zde napomáhá utváření vědecké komunity s podobným závazkem k udržitelnosti, která se již neorganizuje v oborových hranicích, ale je propojena spíše s „komunitami praxe".

Příspěvek si klade otázky po možnostech a mezích vzájemného propojování různých typů takto utvářených komunit a po roli vědecké objektivity v těchto procesech.