Srovnání 3 fúzních technik v léčbě degenerativních onemocnění krční páteře. Je Stand-Alone Autograft opravdu "zlatý standard?" Prospektivní studie s 2-rok Follow-up
Abstrakt
Cílem této studie bylo porovnat 3 různé metody Roztec fúzi krční páteře-autograft v stand-alone techniky, Autograft s přední deskou, a polyetheretherketone klec podporované přední deskou. Klinické a radiologické Získané údaje byly analyzovány a diskutovány.
Shrnutí Data na pozadí. Ačkoli degenerativní onemocnění krční páteře byl zpracován v předním přístupem pro více než 50 let, není jeden obecně uznávaný operativní přístup.
Tam je velmi nízká kvalita důkaz malý nebo žádný rozdíl v bolesti mezi každou z těchto technik. Kyčelní hřeben autograft se stále zdá být "zlatý standard" pro fúzi Roztec.
Metody. Prospektivní studie shromažďování klinické a radiologické údaje 81 pacientů, kteří podstoupili přední krční Roztec fúzi, v níž byla Roztec fúze 1 nebo 2 pohybu segmentů z C3 do C7 udělal některý z 3 techniky-stand-alone vložení autograft (skupina 1: 28 pacientů), autograft a přední desky (skupina 2: 18 pacientů), a polyetheretherketone klec plná beta-fosforečnanu vápenatého a deskou (skupina 3: 29 pacientů).
Pacienti byli sledováni po dobu 2 let po operaci. Výsledky.
Významné interakce relativní výšky v segmentu a čas byl nalezen (P <0,001). Hodnoty relativní výšky samostatného autograft poklesla pod 95% počáteční výšky a hodnoty dalších 2 skupin zůstal nad 105%.
Významná interakce času a skupina byla nalezena úhlů Cobb S (P <0,001). Hodnoty skupiny 1 výrazně klesla, a zůstala výrazně nižší než hodnoty dalších 2 skupin.