České právo civilního procesu nezná pojmy pravděpodobnost či míra důkazů. Platí pro ně pouze jistota.
Tento přístup je třeba změnit i proto, že pojem pravděpodobnosti se vyskytuje na několika místech v NOZ. Článek se zabývá podstatou pravděpodobnosti a významem pro hodnocení důkazů. Rozebírá mimo jiné vztah mezi důkazem a pravděpodobností, pravdou, pravděpodobností a přesvědčením i mírou pravděpodobnosti, tedy pojmy významnými v případech, kdy hmotné právo stanoví možnost jevu a nevychází z „jistoty“.
Autor také srovnává český přístup k řešení problému s přístupem německým a rakouským.