Abstrakt
V oblasti mezinárodněprávní ochrany lidských práv existuje značný přesah mezi jurisdikcí judiciálních a kvazi-judiciálních mechanismů. Konkurenční jurisdikce však sebou přináší jak pozitivní, tak i negativní důsledky.
Nynější úroveň interakce mezi judiciálními a kvazi-judiciálními orgány (např. vztahy mezi HRC a lidskoprávními orgány UN, univerzálními a specializovanými výbory jako ICCPR a CEDR nebo CAT) vede k pokusům o omezení či dokonce úplnou eliminaci této soutěže. V současném mezinárodním právu se jako nejvhodnější opatření pro omezení jurisdikčních konfliktů u smluvně založených lidskoprávních režimů jeví principy „litispendence, res iudicata a electa una via“.
Tyto zásady zabraňují odporujícím si rozhodnutím a redukují použití tzv. „forum shopping"