Abstrakt
Bylo overováno použití digitálního snímku a kinetiky fluorescence chlorofylu získaných pri merení fluorescencní kamerou FluorCam pro stanovení pokryvnosti plevelu a rozlišení plodiny a plevelu prípadne nekterých plevelných druhu navzájem mezi sebou. Porovnáním merících protokolu využívajících merení Kautského efektu a zhášecí analýzy (quenching) bylo zjišteno, že vhodným výberem a nastavením merícího protokolu a následnou volbou parametru je možné získat snímky poskytující nejen velmi dobré odlišení rostlin od pozadí, ale mohou být s relativne dobrou spolehlivostí odlišeny i nekteré druhy mezi sebou.
Pro stanovení druhových rozdílu mezi plodinou a plevelem byl jako modelový druh použit svízel prítula, který byl porovnáván s pšenicí, repkou, cukrovkoua slunecnicí. Pro rozlišení bylo použito techniky neuronových sítí, která umožnuje kombinaci mnoha parametru získaných z fluorescencní kinetiky pro co nejspolehlivejší rozpoznání mezi plodinou a svízelem.
Rozdíly ve spolehlivosti klasifikace mezi použit