Abstrakt
Tematika příspěvku se zaměřuje na zkoumání výhrad a nedůvěry klinických psychologů, příp. psychologů v atestační přípravě k výzkumnému přístupu. Zaměřuje se na to, jak (jestli) si kliničtí psychologové ověřují, že je jejich terapie účinná.
Data do výzkumu jsou získávána prostřednictvím terénního výzkumu a polostrukturovaných rozhovorů a interpretována pomocí interpretativní fenomenologické analýzy. V analytickém procesu je sledován mimo jiné vztah klinických psychologů k artikulovatelnosti důležitých momentů v terapii pomocí vědecké terminologie nebo jejich způsob určování změny v psychoterapii.