"Homoloby" ve "vatikánské gubernii": Agonistická demokracie v praxi? Politické dimenze současné diskuse o homosexualitě na Slovensku
Abstrakt
Problematika občanských svazků homosexuálů patří mezi nejvíce diskutované otázky na Slovensku v průběhu posledních několika let. V následujícím příspěvku se zaměřuji na současný diskurs o této otázce.
Analýza je rámována teorií agonistické demokracie, jak ji formulovala Chantal Mouffe. Výsledky výzkumu diskursivní praxe dokazují, že diskuse o občanských svazcích homosexuálů zcela nesplňuje předpoklady a očekávání teorie agonistické demokracie.
Navíc se zdá, že v některých případech je diskuse bližší politické teorii decizionismu, kterou svého času formuloval Carl Schmitt. Aplikace jeho teorie prokázala, že legitimita je založena: a) na odvolávání se na početnost lidu anebo na historickou tradici (v případě slovenských oponentů občanských svazků, tj. neokonzervativců), anebo b) na plné realizaci lidských a občanských práv a na státní neutralitě vůči individuálním koncepcím dobra (v případě slovenských obhájců občanských svazků, tj. politických liberálů).
Tento typ legitimity následně potlačuje legalitu, která je reprezentována liberálně demokratickými institucemi.