Extrateritoriální jurisdikce členských států Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod
Abstrakt
V současnosti, vzhledem k neklidné politické situaci v Evropě, na aktuálnosti nabývá otázka, kdo nese odpovědnost za porušení lidských práv na sporném území. Cílem tohoto příspěvku je uvést zásady, které používá Evropský soud pro lidská práva (dále také ""ESLP"") při rozhodování sporů, kde je problematickým aspekt jurisdikce dle článku 1 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále také ""EÚLP"").
Analýza judikatury ESLP ukazuje, že při vymezení odpovědnosti státu v případě ""extrateritoriální jurisdikce"", používá tento soud také normy obecného mezinárodního práva. Nicméně test efektivní kontroly, známy na základě rozsudku Mezinárodního Soudního Dvora OSN (dále jen ""MSD"") ve věci Nikaragua v.
USA není totožný s principem efektivní kontroly nad určitou oblastí, který ve svých rozsudcích aplikuje ESLP. K prvkům efektivní kontroly nad územím dle EÚLP patří také finanční a politická podpora, včetně vystavení vlastních cestovních dokladů občanům sporného území.