Tento článek se zaměřuje na analýzu pojmu předmětu místního šetření, které je prováděno orgány dohlížejícími na dodržování pravidel hospodářské soutěže v případech podezření na porušení soutěžního práva. Analýza je prováděna především rozborem judikatury unijních soudů, které měly v minulosti možnost mnohokrát se vyjádřit k vymezení předmětu místního šetření prováděného Evropskou komisí. Článek zkoumá, jaké praktické dopady má vymezení předmětu kontroly na pravomoci inspektorů v jeho samotném průběhu.
Významný prostor je v rámci článku věnován pochybením soutěžních úřadů při stanovení předmětu místního šetření spočívajících v jeho příliš širokém vymezení s ohledem na dostupné informace naznačující porušení soutěžního práva šetřeným podnikem, a dále pochybením při výkonu pravomocí svěřených inspektorům, které spočívají v zabavování dokumentů nespadajícím do vymezeného předmětu. Zvláštní prostor je posléze věnován problematice náhodného nalezení dokumentů, které sice nespadají do předmětu šetření, ale naznačují jiné porušení soutěžního práva.