Cílem autorova vystoupení bylo seznámit účastníky kolokvia s poslaneckým návrhem na obnovení povinné kodeterminace. Autor se ohradil proti tomu, aby členové dozorčí rady zvolení zaměstnanci společnosti byli povinni sdělovat jakýkoli svůj odlišný názor valné hromadě.
Taková úprava povede k přesně opačnému efektu, kdy člen dozorčí rady raději svůj odlišný názor vůbec nesdělí. V této souvislosti vystupující připomněl, že obnovení povinné kodeterminace v současnosti zvažuje také Velké Británie.
V druhé části svého příspěvku se autor zaměřil na novelu zákona o soudních poplatcích, která umožnila levnější zakládání společností s ručením omezeným. Uzavřel, že ačkoli lze samotnou myšlenku hodnotit kladně, její legislativní provedení již nikoli.
Neexistuje důvod, proč by od soudního poplatku měli být osvobozeni jen ti společníci, kteří ve společenské smlouvě uvedou pouze povinné náležitosti vyžadované právními předpisy.