(Ne)viditelné spojenectví orální historie a etnologie? Průsečíky, mimoběžky a paralely terénního výzkumu
Abstrakt
Autor se v příspěvku pokouší o komparaci standardního průběhu etnografického terénního výzkumu s orálně-historickým sběrem dat. V úvodu nejprve vymezuje obě zmiňované metody (etnografie, orální historie) a disciplíny (soudobé dějiny, etnologie), a to včetně (pozitivního i negativního) vlivu interdisciplinárního trendu na současný stav společenských věd.
V dalších částech srovnává konkrétní metodologické postupy běžně užívané v rámci jednotlivých typů terénních výzkumů (s důrazem na vstup do terénu, výběr výzkumného vzorku, technické parametry, formu dokumentace a interakci mezi participanty), přičemž hlavní pozornost zaměřuje na specifika orální historie (význam životního příběhu pro analýzu a interpretaci, etická rovina vztahu mezi tazatelem a narátorem). Cílem textu je poukázat na skutečnost že, i přes řadu nesporných paralel a průsečíků, lze při zevrubné komparaci obou přístupů nalézt také některé mimoběžky, které svědčí o tom, že kombinace obou metodologických přístupů může být pro badatele (bez ohledu na jejich hlavní obor zájmu) určitým přínosem.