Abstrakt
Cílem článku je objasnit téma vědeckého realismu v souvislosti s několika otázkami, které nedávno položil Jaroslav Peregrin. V reakci na Peregrina se pokusím vysvětlit, v jakém smyslu mluvíme o potvrzování či vyvracení realismu.
Dále se zaměřím na to, zda je realismus dobrým, či dokonce tím nejlepším vysvětlením úspěchu vědy, a také na to, jak si v této otázce stojí v porovnání s antirealismem. Na závěr stručně načrtnu, jakým směrem se současné debaty ubírají.
Jednotícím prvkem tohoto článku je teze, že otázka vědeckého realismu je komplexní. Zároveň jde o téma, které poukazuje na to, že alespoň v určitých doménách filosofie se dosahuje pokroku.
Debaty o vědeckém realismu a antirealismu tudíž nejsou mučením, nýbrž kultivací ducha.