Lze nebo šlo právo držet a nosit střelnou zbraň považovat v rámci právního řádu České republiky za právo přirozené či snad ústavním pořádkem chráněné právo jednotlivce? Je toto opakované tvrzení současných odpůrců dalšího omezování přístupu občanů ke střelným zbraním, platné v českém právním prostředí? Autor tohoto článku se zaměřuje na historickou genezi práva držet a nosit střelnou zbraň na území dnešní České republiky a srovnává ji s vývojem tohoto institutu v USA, kde je tento přímo garantován a chráněn druhým dodatkem americké Ústavy. Autor především popisuje jak je právo držet a nosit zbraň chápáno českou právní naukou a jak jej naopak chápe především Nejvyšší soud USA a americká právní doktrína a shrnuje základní rozdíly mezi těmito dvěma diametrálně odlišnými právními kulturami.