Abstrakt
Cílem příspěvku je analyzovat ustanovení § 22 odst. 3 zákona č. 186/2013 Sb., o státním občanství České republiky. Podle tohoto ustanovení rozhodnutí o nevyhovění žádosti o udělení státního občanství neobsahuje standardní odůvodnění, ale s ohledem na ochranu utajovaných informací pouze konstatuje, že žádost byla zamítnuta z důvodu ohrožení bezpečnosti státu. Žadatel a jeho zástupce navíc nemají přístup k této utajované informaci, jelikož tato není součástí spisu. Článek se zabývá bývalou a aktuální úpravou a porovnává tuto s úpravou bezpečnostního řízení podle zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti.
V článku argumentuji, že úprava bezpečnostního řízení poskytuje příhodnější přístup, pokud jde o ochranu utajovaných informací a práva žadatele. To podporuje i judikatura Nejvyššího správního soudu a Ústavního soudu uvedená v článku.
Z tohoto důvodu nabízí lepší možnost, jak vyvážit jednotlivé zájmy.