Abstrakt
Článek pojednává o způsobu, jakým je určována odměna za právní služby advokáta, který v trestním řízení poskytuje právní pomoc poškozeným, a o otázce kdo tuto odměnu hradí. V souvislosti s nedávnými podstatnými změnami trestního řádu týkajícími se postavení poškozeného i jeho zmocněnce jsou uvedeny praktické důsledky, které vyplývají z navazující aplikace vyhl.
Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve zn ění pozdějších předpisů. Rozebrán je vývoj příslušných ustanovení právních předpisů i navazující judikatury v otázce určení výše odměny zmocněnce poškozeného s přihlédnutím k rozdílům mezi poškozenými, kteří uplatnili nárok na náhradu újmy způsobené jim trestným činem, a těch, kteří tento nárok neuplatnili.
Poukázáno je též na výrazný nárůst počtu jednotlivých úkonů, jakož i na zákonodárcem nedostatečně vyhodnocenou problematiku hrazení celkových nákladů na právní pomoc poskytovanou poškozeným v trestním řízení.