Abstrakt
V souvislosti s aktuálním tématem migrace, jedním z trestů, jež lze podle taxativního výčtu ustanovení § 314e tr. řádu ukládat trestním příkazem, je i trest vyhoštění. Při ukládání trestu vyhoštění je vždy zapotřebí jednak posoudit osobu pachatele a charakter jeho trestné činnosti tak, aby bylo možné učinit jednoznačný závěr o stupni ohrožení bezpečnosti lidí, majetku nebo jiného obecného zájmu, jednak stejně pečlivě uvažovat překážky znemožňující uložení tohoto trestu uvedené v § 80 odst. 3 tr. zákoníku.
I přesto, že mohou být, mimo jiné, důsledky uložení trestu vyhoštění pro pachatele trestného činu mnohdy velmi závažné, při jeho ukládání trestním příkazem nemá soud v převážné většině případů dříve uvedené vůbec možnost bezprostředně posoudit. Autorka, inspirována jak teorií, tak praxí, si proto ve svém příspěvku pokládá otázku, zda by mělo být z důvodu existence podmínky pro řešení trestních věcí trestním příkazem, tj. spolehlivé prokázání skutkového stavu opatřenými důkazy, tento druh trestu trestním příkazem vůbec možné ukládat.