Abstrakt
Účel: Tato studie hodnotí účinnost detekce kazu pomocí nového diagnostického přístroje DIAGNOcam (KaVo Dental, Lake Zurich) v porovnání s konvenčními metodami (klinické a rentgenologické vyšetření). Materiály a metodika: Studie byla provedena na 57 adolescentech a dospělých se stálým chrupem (celkem 1230 zubů).
Výstupy z konvenčních způsobů diagnostiky zubního kazu byly porovnány s výsledky DIAGNOcam snímků a statisticky vyhodnoceny s ohledem na plochu zubu. Přítomnost zubního kazu nebyla validována.
Na stejné zkoumané plošce byla pouze porovnána míra detekce kazu těchto tří metod. Výsledky: DIAGNOcam byl schopen detekovat kariézní léze ve významně vyšší míře než ostatní dva způsoby, ale pouze za předpokladu, že zub nebyl opatřen výplní.
V přítomnosti výplně poskytlo rentgenologické vyšetření o něco lepší výsledky, ale pouze u aproximálních lézí. Závěr: DIAGNOcam překonal konvenční metody detekce kazu, když nebyl zub opatřen výplní, a také v detekci iniciálních kazivých lézí.
Metoda však nebyla schopna odhalit kariézní léze pod výplněmi, pokud nebyly rozsáhlé. V těchto případech jsou bitewing snímky stále nenahraditelné.
Klinický význam této studie je limitován vzhledem k nemožnosti validace kazu oproti zlatému standardu.