Ve svém příspěvku se zabývám otázkou symbolického pojetí hodnoty v souvislosti s půjčkou v bazaru-zastavárně. Ukazuje se, že zatímco v případě ekonomického konceptu je hodnota předmětu používaného jako zástava stanovena primárně s ohledem na jeho možnou prodejní cenu, symbolické pojetí hodnoty souvisí spíše s tím, jaké důvody vypůjčovatel zvýznamňuje ve chvíli, kdy se rozhoduje akceptovat poplatek za půjčku.
Klíčovou roli přitom hrají pojmy jako sebeúcta, prestiž, místo v sociální hierarchii, potvrzení společenského postavení, atp. Symbolické pojetí hodnoty se v tomto kontextu může zdát nezaujatému pozorovateli poměrně iracionální a neznalost souvislostí může vyvolávat představu, že finanční gramotnost těch, kteří si vypůjčují v zastavárně za relativně nevýhodných podmínek, není valná.
Takové nazírání dané problematiky ovšem není komplexní, protože úplně přehlíží životní situaci vypůjčovatelů. Z uvedeného potom vyplývá otázka, zda běžně používaný koncept finanční gramotnosti je univerzálně aplikovatelný ve všech společenských vrstvách, nebo zda znevýhodněné skupiny nejednají v určitých životních situacích podle poněkud jiných principů finanční gramotnosti, přizpůsobených podle svých vlastních životních podmínek.