Abstrakt
Cílem článku je odpověď na otázku, zdali pobočný spolek podle platné a účinné právní úpravy v občanském zákoníku může "vystoupit " z hlavního spolku, tj. ukončit svoji "účast" v hlavním spolku, od kterého odvozuje právní osobnost a příp. se zachováním této své právní osobnosti zase vstoupit do jiného hlavního spolku. "Vystoupení" pobočného spolku, jakožto samostatné právnické osoby, ze spolku hlavního, od něhož pobočný spolek odvozuje svou právní osobnost, představuje důležitou otázkou z hlediska rozsahu právní osobnosti, v rámci níž může pobočný spolek právně jednat. Ambicí článku je proto odpovědět na otázky, zda lze pobočný spolek považovat za "člena spolku", na který se vztahuje § 215 ObčZ s ohledem na § 228 odst. 1 ObčZ a skutečnost, že právní osobnost pobočného spolku se odvozuje od právní osobnosti hlavního spolku.
Na to pak navazuje otázka, zda lze uvažovat o tom, že § 228 ObčZ je dispozitivním ustanovením, které lze nahradit autonomní právní úpravou na základě vůle členů pobočného spolku.