Příspěvek do diskuse o povaze ustanovení § 8 odst. 5 TOPO: úvaha nad možností zatížit obviněnou právnickou osobu důkazním břemenem
2018
Abstrakt
Ustanovení § 8 odst. 5 TOPO vyvolává u odborné veřejnosti řadu terminologických, ale i věcných otázek. Jednou z nich je, zda ze strany zákonodárce bylo užití termínu "zproštění odpovědnosti" pouze nepřesným vyjádřením přičitatelnosti v negativní podobě (správně pak mělo ustanovení formulováno "právnické osobě nelze přičítat"), nebo zákonodárce sledoval záměr zavedení nějaké formy "důkazního břemene".
Autoři se snaží o analýzu této druhé možnosti se zřetelem k poznatkům české i zahraniční trestněprávní nauky a judikatury Evropského soudu pro lidská práva a Nejvyššího správního soudu. Jejich ambicí je přispět do diskuze nad povahou tohoto ustanovení.