Příspěvek se věnuje perspektivám vývoje skutkové podstaty trestného činu praní peněz, která pravděpodobně pod vlivem nátlaku Výboru expertů pro hodnocení opatření proti praní špinavých peněz a financování terorismu (MONEYVAL) dozná nejzásadnější změny od svého vytvoření v roce 2002. Právní úprava se patrně vrátí do doby, kdy skutkové podstaty trestného činu podílnictví a praní peněz byly seskupeny v rámci jednoho trestného činu.
Autor příspěvku kritizuje zejména nekoncepčnost navrhované změny, vycházející z chybných předpokladů o nesouladu české právní úpravy s mezinárodními dokumenty a o tom, že vytvořením jedné širší (všeobjímající) skutkov é podstaty dojde k efektivnějšímu postihování negativního společenského jevu, kterým praní peněz bezpochyby je. Vzhledem k tomu, že současná česká legislativní praxe neřeší v nauce mnohokrát pojmenované problémy skutkové podstaty trestného činu praní peněz, označuje její vývoj za neperspektivní.