Abstrakt
Příspěvek pojednává o právu obviněného a podezřelého na tlumočníka, konkrétně na tlumočení právních porad s obhájcem. Pozornost autora je zaměřena zejména na standard ochrany, který je garantován Směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2010/64/EU o právu na tlumočení a překlad v trestním řízení, jež byla podle autora do českého právního řádu transponována nedostatečně.
Autor poukazuje na nesprávnost restriktivního výkladu tohoto práva, kdy je nárok obviněného na tlumočení právní porady zužován pouze na průběh procesních úkonů. Takový výklad brání účinnému uplatnění práva na obhajobu.
V závěru příspěvku autor poukazuje na nutnost eurokonformního výkladu příslušných ustanovení trestního řádu pro zachování smyslu a účelu Směrnice.