Abstrakt
Cílem osmé kapitoly nazvané "Postavení subjektivní a objektivní odpovědnosti v soukromém právu z komparativního hlediska" je v obecné rovině osvětlit, co to je subjektivní a objektivní odpovědnost a v čem se tyto dva odpovědnostní systémy liší. Odpověď na to tuto otázku však nelze dát izolovaně, pouze z hlediska české právní doktríny či českého právního řádu, nýbrž zejména s ohledem na zahraniční právní úpravy.
V těch existuje celá řada přístupů k civilní odpovědnosti, které jsou pak v českém právním řádu zcela nebo alespoň zčásti aplikovatelné anebo alespoň představují inspirační zdroj. Komparační pohled je žádoucí také proto, že český zákonodárce svoji inspiraci čerpal zejména z německé a rakouské právní úpravy, které tak představují cenný zdroj výkladových a aplikačních stanovisek.
Proto je třeba vysvětlit, jak je koncepčně právní odpovědnost v těchto právních úpravách konstruována a čím se liší právní úprava 200 let starého ABGB a více než 100 let starého BGB od novější civilněprávní úpravy, ať už jde o civilní kodex v Itálii, Nizozemsku, Polsku či ve Španělsku. Alespoň stručný popis zahraničních právních úprav přitom umožňuje podat vysvětlení a odpověď na otázku, jaký druh odpovědnosti v české právní úpravě dominuje a co z toho plyne pro použitelnost cizích právních úprav při snaze o pochopení a interpretace české právní úpravy.