Ustanovení § 66 odst. 2 soudního řádu správního dává nejvyššímu státnímu zástupci aktivní žalobní legitimaci k podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu v případě, kdy rozhodnutí odporuje závažnému veřejnému zájmu. Článek ukazuje, že se po roce 2015 proměnil přístup správních soudů k otázce důvodnosti žaloby nejvyššího státního zástupce, a objasňuje, jaké předpoklady mají být dle současné judikatury splněny, aby byla žaloba důvodná, přičemž dochází k závěru, že absence závažného veřejného zájmu na zrušení rozhodnutí sice není důvodem k odmítnutí žaloby, ale měla by vést k zamítnutí žaloby jako nedůvodné.