Účelem této studie je retrospektivní srovnání výsledků dvoustupňové revize celkové artroplastiky kyčelního kloubu za použití ne-artikulační a artikulační distanční vložky k léčbě periproteze kloubní infekce (PJI). Byly hodnoceny dvě základní hypotézy: (1) Klinické výsledky pacientů léčených "ručně vyrobeným" artikulujícím cementovým distančním prostředkem jsou lepší než u pacientů bez artikulace ve dvoustupňové revizi PJI celkové artroplastiky kyčelního kloubu a (2) PJI opakování je vyšší u skupiny pacientů léčených artikulační skupinou spacer.