Abstrakt
Cílem tohoto review bylo představit, jak jsou v současné době chápány pojmy "raná specializace" a "trénink odpovídající vývoji", a porovnovat jak pozitivní, tak negativní aspekty těchto dvou cest k dosažení vrcholové sportovní výkonnosti. Na základě studia vybraných vědeckých článků jsme došli k závěru, že zatím neexistuje jednoznačná odpověď, která cesta k dosažení špičkové sportovní výkonnosti je vhodnější, protože obě tyto cesty mají svá pozitiva i negativa, která jsou poměrně vyrovnaná.
Avšak vzhledem k tomu, že raná specializace může být př íčinou zejména zdravotních problémů, se zdá být trénink odpovídající vývoji vhodnější, jelikož snižuje riziko zranění, respektuje věkové zákonitosti vývoje organismu a podporuje celoživotní zapojení jedince do pohybových aktivit. Vzhledem k tomu, že většina odborných článků o této problematice nevychází z empiricky získaných dat, je zapotřebí více empirických výzkumů, zejména s longitudinálním výzkumným designem, které by potvrdily nebo vyvrátily pozitivní či negativní aspekty raně specializovaného tréninku, popřípadě tréninku odpovídajícímu vývoji.