Charles Explorer logo
🇨🇿

Srovnání "tradičních" maximálních zátěžových protokolů při bicyklové ergometrii - pilotní studie

Publikace na 1. lékařská fakulta, Fakulta tělesné výchovy a sportu, 2. lékařská fakulta |
2018

Abstrakt

Úvod: Volba protokolu při zátěžovém vyšetření je věcí vyšetřujícího lékaře. Standardně se používá stupňovitý či kontinuální (tzv. rampa) vzestup intenzity zátěže, popřípadě jejich kombinace.

Při porovnávání jejich maximálních hodnot se jejich zaměnitelnost bere v zásadě za samozřejmou. Cíl: Porovnat maximální hodnoty dosažené dvěma různými zátěžovými protokoly.

Metodika: Třináct mladých zdravých probandů (věk 25,8 +/- 3,8 roku, 4 ženy) absolvovalo dva zátěžové testy v randomizovaném pořadí. Vzestup intenzity zátěže byl 1 W/kg za 3 minuty buï kontinuálně, nebo schodovitě.

Výsledky: HRmax 184 +/- 9 vs. 185 +/- 8, ĂO2max 54,7 +/- 7,6 vs. 55,2 +/- 8,1 ml/min/kg, RERmax 1,25 +/- 0,07 vs. 1,25 +/- 0,09, VEmax 141 +/- 42 L vs. 141 +/- 40 L, W/kgmax 4,5 +/- 0,6 vs. 4,5 +/- 0,6, RPEmax 18,7 +/- 1,1 vs. 18,8 +/- 1,1, čas 13:37 +/- 1:35 vs. 11:48 +/- 1:40 min. Statisticky významně se liší pouze doba testu.

Závěr: Přinejmenším u mladých zdravých mužů se hodnoty ze stupňovitého a rampového protokolu jeví zaměnitelné.