Vybrané metody empirické analýzy rozhodování ústavního soudu v rámci výkonu abstraktní kontroly ústavnosti

Abstrakt

Předmětem této analýzy tohoto článku je zjišťování vztahu mezi rozhodování soudců Ústavního soudu v řízení o zrušení právních předpisů a jejich vnitřními postoji. Avšak vzhledem k tomu, že vnitřní postoje nejsou přímo pozorovatelné, jako jejich tzv. zástupní proměnná se bude považovat skutečnost, který prezident republiky dané soudce jmenoval (a zejména politická příslušnost daného prezidenta republiky).

Analýza byla omezena na rozhodnutí, u nichž byla navrhovatelem skupina poslanců nebo senátorů, protože výjimkou prezidenta republiky, který podal pouze velmi malý počet návrhů na zrušení právního předpisu, je pouze u tohoto navrhovatele možné určit jeho politickou příslušnost. S ohledem na výše uvedené lze proto předmět analýzy zpřesnit jako zkoumání úspěšnosti návrhů na zrušení právních předpisů ve vztahu ke skupinám soudců jmenovaných jednotlivými prezidenty podle toho, jaké politické příslušnosti byl navrhovatel.

Klíčová slova

• empirická analýza
• postojový model
• řízení
• zrušení zákonů
• jiné právní předpisy
• Ústavní soud