Ve svém předchozím článku (BA č. 3/2019) jsem se věnoval podrobnému výkladu pojmu "další nemajetkové újmy" ve smyslu § 2958 o. z., včetně předložení klasifikačního rámce jednotlivých typů těchto újem a uvedení praktických příkladů. Nejvyšší soud však prostřednictvím Metodiky a na ní navazující judikatury razí mnohem restriktivnější pohled na tento institut, který je však podle mého názoru důsledkem nesprávné (tendenční) argumentace, jakož i nedostatečného zohlednění základních zásad nového občanského zákoníku.