Abstrakt
Vědecká hypotéza o globálním oteplování (GO) a její soudobá varianta antropogenní globální oteplování (AGO) již přerostla rámec vědy a stala se nedílnou součástí politického boje a jako taková má (přímo nebo nepřímo) dopad na peněženky většiny lidí na Zemi. Proto tento článek analyzuje jak samotnou hypotézu z pohledu reálných dat, tak způsoby boje mainstreamu za její prosazení (a navýšení ekologických daní).
V první kapitole je rozebrána historie vývoje hypotézy AGO až po její zapracování do reálné politiky všech zemí (Kjótský protokol). V druhé kapitole jsou představena slabá místa hypotézy AGO a alternativní (klimaskeptické) hypotézy.
Z této kapitoly vyplývá, že dnešní GO je možno vysvětlit přírodními procesy, které nejsou brány v potaz v převládajících klimatických modelech. Ve třetí kapitole jsou ukázány formy prosazování přijatých mezivládních usnesení.