Kapitola se věnuje jednomu vybranému aspektu práva na obhajobu, které patří mezi základní práva trestního procesu. Autorka se v příspěvku zaměří na tzv. internal investigations, tedy vnitřní šetření v právnických osobách, které slouží mimo jiné k odhalování mezer v compliance programech právnických osob.
Není výjimkou, že takové vyšetřování provádí advokát, nebo advokátní kancelář. Jsou výsledky takového šetření součástí ochrany komunikace advokát-klient, třeba i v případě, že v trestním řízení obviněnou právnickou osobu zastupuje jiný advokát? Měly by mít orgány činné v trestním řízení přístup k výsledkům předchozího vnitřního šetření v právnické osobě? Autorka se v příspěvku inspirovala nedávnou judikaturou v kauze Jones Day, která proběhla ve Spolkové republice Německo a vyvolala bouřlivou diskusi.
Kapitola slouží jako základní vhled do této problematiky, které se autorka věnuje v souvislosti s otázkami prevence kriminality právnických osob.