Článek se zabývá analýzou kontumačního rozsudku, jeho komparací a návrhy de lege ferenda. Rozsudek pro zmeškání je de lege lata upraven pouze pro zmeškání žalovaného u prvního jednání, které se ve věci konalo.
S ohledem na podstatu kontumačního rozsudku jde o řešení nedostatečné. Pro možnou změnu právní úpravy se lze inspirovat v německé, slovenské, resp. v rakouské právní úpravě.
Na závěr autor představuje své výsledky z provedeného výzkumu v daném tématu, přičemž navrhuje konkrétní podobu budoucí právní úpravy kontumačního rozsudku.