Soudní moc a brexit: Právní a politické důsledky kauz Miller a Wightman

Abstrakt

Článek se věnuje tomu, jak do procesu brexitu zasahovaly rozsudky soudů Spojeného království (Miller I) a Soudního dvora Evropské unie (Wightman). Formálně se soudní zásah omezil na výklad ústavního práva Spojeného království (královská prerogativa, parlamentní suverenita) a práva EU (článek 50 Smlouvy o EU, vztah mezi evropským a mezinárodním právem).

Oba rozsudky však měly také širší dopad na politický kontext brexitu a parlamentní kontrolu vyjednávání o dohodě. Soudní intervence tedy nejen objasnily některé aspekty ústavního práva Spojeného království a právního řádu EU, ale současně také snížily předvídatelnost toho, jak se proces brexitu bude vyvíjet.

Klíčová slova

• brexit, unijní právo
• Nejvyšší soud Spojeného království
• Soudní dvůr Evropské unie
• parlament
• královský prerogativ
• suverenita parlamentu
• předběžná otázka
• Vídeňská úmluva o smluvním právu
• Sewelovo pravidlo.