Abstrakt
Problematikou poškozeného, jeho procesním postavením v trestním řízení i rozhodováním o jeho nárocích se profesor Jelínek zabývá ve své vědecké činnosti dlouhodobě. Bohatá je i publikační činnost oslavence v této oblasti a teoretické závěry v ní prezentované jsou přesvědčivé a odbornou veřejností přijímané.
Příspěvek se snaží, i na podkladě díla profesora Jelínka, poukázat na problematické aspekty spjaté s neurčitou koncepcí práv poškozeného, a to zejména stran jiných jeho subjektivních práv nesouvisejících s uplatňováním adhezních nároků.