Článek je recenzí nové obecné historie Čínské lidové republiky, která nedávno vyšla v Praze. Zaměřuje se na metodologickou naivitu autorů, kteří tvrdí, že přinášejí nový pohled na nedávné čínské dějiny, přičemž opomíjejí nedávné vědecké poznatky a bez rozdílu používají standardní akademické publikace vedle oficiálních stran schválených historií nebo bývalých sovětských dějin z doby čínsko-sovětské roztržky bez ohledu na možnou politicky a ideologicky motivovanou zaujatost.
Recenze rovněž upozorňuje na vyhýbání se zásadním tématům, jako jsou instituce komunistické strany, disciplinární role reedukačních kampaní v rané ČLR nebo ústřední požadavek politických reforem v určitých bodech historie ČLR. Nedostatečná přesnost prezentace některých základních historických faktů činí recenzovanou knihu nejen metodologicky nezralou a tendenčn í, ale také nespolehlivou jako zdroj dat.
Je překvapivé, jak tak špatně napsaná kniha mohla získat podporu od prestižního výzkumného grantu a projít kontrolou recenzentů.