Abstrakt
Předkládaný text "Znalecký posudek v trestním řízení a nemožnost jeho opakování" se zabývá úlohou znaleckých posudků v rámci dokazování v trestním řízení. Na základě obecných úvah i na základě zkušeností z konkrétních kauz zkoumá, kdy je vhodné v trestním řízení opakovat znalecké zkoumání a kdy nikoliv, a jak kvalifikované by měly být námitky proti původnímu znaleckému posudku, aby soud k opakování znaleckého zkoumání přistoupil.
V rámci odpovědi na položenou akademickou otázku text rozděluje trestnou činnost podle své závažnosti a zamýšlí se nad negativními dopady případných justičních omylů a nad možnostmi jejich pozdějšího zhojení. Z tohoto poměření pak navrhuje př ípadné úpravy vedení trestního procesu.