Abstrakt
Tato kapitola se zabývá aplikací Listiny základních práv a svobod při kontrole ústavnosti zákonů prováděné Ústavním soudem České republiky. Snaží se nabídnout induktivní typologii důvodů protiústavnosti zákonů v judikatuře Ústavního soudu. Rozlišuje se pět kategorií s podrobnějšími podkategoriemi:
1) porušení relativně konkrétně formulovaných ustanovení Listiny,
2) argumenty založené pouze na proporcionalitě (legitimní cíl, vhodnost, nezbytnost),
3) porušení principu rovnosti,
4) porušení formálních aspektů právního státu,
5) nedostatek účinné procesní ochrany. Rovnost a spravedlivý proces jsou v judikatuře nejvýznamnější, ale význam konkrétních ustanovení (na rozdíl od abstraktnějších principů) by neměl být podceňován. Celkově Listina nabídla široký a pevný základ pro přezkum ústavnosti zákonů.