Zaměstnanec přece jen neodpovídá jinému za škodu způsobenou při plnění pracovních úkolů (členové orgánů a další "pomocníci" snad ano)

Abstrakt

Příspěvek analyzuje závěry dvou rozhodnutí Nejvyššího soudu k otázce paralelní (ne)odpovědnosti za škodu, kterou zaměstnanec, člen orgánu či jiný pomocník způsobí třetímu při plnění úkolů zaměstnavatele či výkonu funkce.

Klíčová slova

• Náhrada škody
• Zaměstnanec
• Člen orgánu
• Přímá odpovědnost třetí osobě